MENÜ
Anket
Apartman Kapıcıları 03.07.1970 tarih ve 1248 sayılı kanunla iş kanunu kapsamına alındığımız her yıl ÜÇ TEMMUZ günü'nü Kapıcılar günü olarak kutlanmasını onaylıyor musunuz.

Maaşı Hacizli İşçi İşten Çikarılırmı

Maaşına Haciz Geldiği İçin İşçi İşten Çıkarılabilir mi?

 

Borcunu ödemediği veya ödeyemediği için işçinin maaşına haciz gelmesi sık karşılaşılan bir durumdur.

 Bu yazıda ise işçisinin maaşına haciz gelen işverenin o işçiyi işten çıkarıp çıkaramayacağı, daha doğrusu borcu nedeniyle işçinin maaşına haciz gelmesinin işverene fesih hakkı verip vermeyeceği konusu değerlendirilmiştir.

 4857 sayılı İş Kanununun 18 inci maddesinde;

30 ve üzeri işçi çalıştırıldığı için iş güvencesi kapsamına giren işyerlerinde işverene fesih yetkisi yani işçiyi işten çıkarma yetkisi veren geçerli sebepler, 25 inci maddesinde de işverene ihbar

Süresine uymadan (ihbar tazminatı ödemek zorunda kalmadan), hatta bazı durumlarda işçiye kıdem tazminatı dahi ödemek zorunda kalmadan fesih yetkisi veren haklı nedenler sayılmış olup, her iki maddede sayılan bu sebepler arasında işçinin maaşına haciz gelmiş olması yer almamaktadır.

 Dolayısıyla borcundan dolayı işçinin maaşına haciz gelmiş olması normalde İş Kanununa göre işçiyi işten çıkarma yani işveren fesih hakkı veren bir durum değildir.

 Buna karşılık Yargıtay’ın bu konuya yaklaşımı ise olaydan olaya farklılık göstermektedir.

 Bazı Yargıtay kararlarından örnek verilecek olursa;

 – Borcundan dolayı maaşı üzerine 11 farklı icra dosyasından haciz geldiği, borçları yüzünden işine yeterince konsantre olmadığı gerekçeleriyle iş sözleşmesi doğruluk ve bağlılığa uymayan davranış nedeniyle işverence feshedilmiş olan işçiyle ilgili olarak 

Yargıtay; işverenin işçinin ücretini zamanında ödememiş olduğu hususunu da göz önüne alınarak, işçinin maaşına haciz gelmesinin doğruluk ve bağlılığa aykırı bir davranış olmadığına, dolayısıyla işverence yapılan feshin haksız fesih olduğuna karar vermiştir.

 (9. Hukuk Dairesi – 09.12.2014 – 2013/4123 E., 2014/37649 K.)

 

– İşe alınmadan önce borçlu olduğu işveren tarafından öğrenilen, borçlu oluşunun işe alınmasına engel olduğu, bunun düzeltilmesi gerektiği belirtilen, borçlarını ödediğini ve işvereni herhangi bir maaş haczi ile karşı karşıya bırakmayacağını beyan etmesi üzerine işe alınan, ancak sözünde durmadığı veya yanlış bilgi verdiği gerekçesiyle iş akdi feshedilen işçiyle olarak

Yargıtay;  en baştan beri taahhüt ettiği hususları ihlal ettiği, doğruluğa aykırı olarak hareket ettiği, düzensiz ödemeleri yahut hiç ödeme yapmaması sebebiyle işvereni yanılttığı, işçinin mevcut güven ilişkisini ortadan kaldırdığı, işçi ile iş ilişkisinin devam ettirilmesinin işverenden beklenemez hale geldiği gerekçesiyle yapılan fesih işleminin geçerli olduğuna karar vermiştir. 

(9. Hukuk Dairesi – 31.03.2014 – 2014/2289 E., 2014/10647 K.)

 

– Maaşına değişik alacaklılar tarafından çok sayıda ve farklı zamanlarda haciz konulmasına bağlı olarak icra müdürlüğünden işyerine gönderilen yazıların sayıca çok olması, bu durumun işyerinde oldukça önemli işgücü ve zaman kaybına sebep olması nedeniyle 6 ay içinde icra dosyalarının kapatılması, işyerine yeni maaş haczi yazılarının gelmemesi konusunda işverence uyarılmış  olduğu halde verilen süreye rağmen haciz yazılarının gelmeye devam etmesi üzerine iş akdi feshedilmiş olan işçiyle ilgili olarak

Yargıtay;  işçi aleyhine yapılan icra takiplerinin çokluğu, işverenin/muhasebe servisinin/görevlisinin buna ilişkin işlemler yapmak zorunda kalması, işverenin de sorumluluğunu doğurabilecek hallerin oluşması riski nedeniyle işverence yapılan feshin geçerli nedene dayandığı yönünde karar vermiştir.

(9. Hukuk Dairesi – 18.02.2019 – 2018/6238 E., 2019/3907 K.)

 

– Mesai çalışmalarına mazeretsiz şekilde katılmayarak iş organizasyonunu olumsuz etkilemesi, sorumsuz davranışlar sergileyen bir yapıda olması, yoğun miktar ve tutarda maaş haciz müzekkereleri olması, müzekkereleri takip işlerinin işyerinde iş yükünü arttırması, iş ilişkisinin devamlılığının işveren açısından beklenilmez bir hal alması sebepleriyle / gerekçeleriyle iş akdi feshedilen işçiyle ilgili olarak

Yargıtay; çeşitli tarihlerde icra daireleri tarafından davalı işverene yazılmış 12 adet maaş haczi müzekkeresinin bulunduğu, işverenin sürekli icra takip yazılarına muhatap olmasına neden olan işçinin işyerinde olumsuzluklara neden olduğu, dolayısıyla işverenin açıklanan nedenlere istinaden gerçekleştirdiği feshin haklı değil ancak geçerli nedene dayandığı yönünde karar vermiştir.

 (9. Hukuk Dairesi – 13.05.2019 – 2019/94 E., 2019/10769 K.)

 

Yargıtay Kararlarının Değerlendirilmesi

Borçları nedeniyle maaşına haciz gelmiş olması, İş Kanununa göre işverene işçiyi işten çıkarma hakkı vermemekle birlikte, yukarıda örnek olarak verilen Yargıtay kararlarından da anlaşılacağı üzere istisnai bazı durumlarda işverenin işçiyi işten çıkarma hamkı doğmaktadır.

 Ancak Yargıtay bu tür fesihleri genelde haklı fesih değil geçerli fesih saydığından , bu durumda işçinin işe iade talebinde bulunması halinde işveren işçiyi işe almak zorunda kalmamakta, işçinin işverenden kötü niyet tazminatı talep etme hakkı bulunmamaktadır.

 Ancak fesih işlemi haklı sebebe dayanmadığından (işverence yapılan feshin haklı nedene dayandığına dair mahkeme kararı da yoksa), işverenin işçiye ihbar tazminatı, eğer bir yıllık çalışma süresini doldurmuşsa ayrıca kıdem tazminatı ödemesi gerekmektedir.

KAYNAK: (isvesosyalguvenlik.com)

Bilindiği üzere kapıcılar 03.07.1970 tarih ve 1248 sayılı kanunla iş kanununa tabidir işçinin sahip olduğu bütün haklara sahiptir.

Üyelik Girişi
Ziyaret Bilgileri
Aktif Ziyaretçi35
Bugün Toplam255
Toplam Ziyaret245246
Hava Durumu
DUYURULAR
ÇEVREMİZE ÇÖP

ATMAYALIM SÜPÜREN

İNSANDIR UNUTMAYALIM .